
- ブルームバーグの報道によると、アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)はCrypto.comとカルシの予測市場におけるスポーツ関連の先物契約について調査している。
- CFTCの調査は、スポーツに関する契約が商品取引所法に定める「gaming」に該当するかどうかという点に焦点を当てているようだ。
- 共和党が主導するCFTCは、より寛容な規制アプローチにつながる可能性があるが、CFTCの継続中の調査は、一部のイベント契約については慎重な姿勢を示唆している。
Crypto.comとカルシ(Kalshi)のスポーツ先物契約に関する最近の調査は、すべてひとつの問いに集約される。それは、「商品取引所法の定義におけるスポーツに対する『gaming』を前提としたイベント契約か」ということだとCrypto.comの弁護士であるアーロン・ブローガン(Aaron Brogan)氏は述べている。
ブルームバーグの報道によると、アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)はCrypto.comとKalshiのスーパーボウル関連イベント先物契約を調査している。
「スポーツが『gaming』に該当しない場合、CFTCの現在の法的立場を考慮すると、Crypto.comとカルシがこれらの先物契約を自主認証することを禁止する権限はCFTCにはない可能性が高い」と、ブローガン氏はCoinDeskに語った。
しかし、これらはすべて、表面的に見えるよりも少し複雑だ。
「これは驚くほど厄介な問題であり、カルシの判決でも取り上げられた」と、ブローガン氏は昨秋の判決に言及した。この判決により、選挙に対する賭けの契約がCFTCの規制対象カテゴリーに該当しないことが確認され、カルシは契約を進めることが認められた。
ブローガン氏の説明によると、判事は判決の中で「gaming」を「ゲームをすること」または「賭け事としてゲームをすること」と定義し、特に商品取引法の制定中に議会で行われた過去の議論を引き合いに出し、ある議員が「gaming」を禁止する規則はスポーツ賭博を対象とするものだと述べたとした。
「これらはすべて、我々にとって不利なように聞こえるが、私は完全に納得していない」と、ブローガン氏は続けた。「コブ(Cobb)判事のこの判決は、拘束力のない傍論であり、立法の経緯は法律が曖昧な場合にのみ関連するものだ」。
また、ブローガン氏は、メリアム・ウェブスター(Merriam-Webster)の辞書における「gaming」の定義が「ゲームで遊ぶこと」ではなく、「賭け事としてゲームで遊ぶこと」であることを指摘している。
「少なくともメリアム・ウェブスターの辞書では、これは明らかにギャンブルを意味しており、スポーツを意味していない。したがって、これらの予測市場は、いざとなれば議論を展開するができるだろう。一部の裁判官は、この種のテクスト主義的な議論を受け入れるかもしれない」とブローガン氏は述べた。
そして最後に、CFTC自体の性質の変化という問題がある。共和党員のキャロライン・ファム(Caroline Pham)氏が委員長に任命されたことで、より自由放任的な規制アプローチにつながるだろうと多くの人が考えている。
「民主党は個人向けのイベント先物契約に非常に懐疑的であり、2023年と2024年には、プレディクトイット(PredictIt)とカルシに対して、選挙関連の契約の提供を阻止しようと激しく戦った」とブローガン氏は続けた。
しかし、自由放任主義についてはまだ議論の余地がある。
「もし、トランプ大統領就任後のカルシの先物契約を調査しているのであれば、少なくともいくつかのイベント契約については強硬姿勢を維持するかもしれない」とブローガン氏は結論付けた。
|翻訳:CoinDesk JAPAN
|編集:井上俊彦
|画像:Shutterstock
|原文:Probe of Crypto.com, Kalshi’s Super Bowl Bets Is About the Nature of ‘Gaming’: Crypto Lawyer